解体・リフォーム・改修事業者ためのアスベスト情報サイト

解体・リフォーム・改修事業者ためのアスベスト情報ナビ

アスベスト分析におけるレベル区分とは?レベル1・2・3の違いと調査・分析の考え方を解説

  • 最終更新日:

アスベスト分析におけるレベル区分とは?

アスベスト分析におけるレベル区分とは、建材に含まれるアスベストの危険性を「発じん性」の観点から整理し、調査結果の評価や工事方法の判断に活用するための分類です。発じん性とは、建材が劣化や破砕、除去作業などにより、どの程度アスベスト繊維を空気中に飛散させやすいかを示す概念であり、分析結果を実務へ適切に反映させるうえで欠かせない指標とされています。

アスベスト含有建材は、この発じん性に基づきレベル1・レベル2・レベル3の三段階に区分されます。レベル1は、吹付け材に代表される綿状で脆く発じん性が著しく高い建材で、わずかな刺激でも大量の繊維が飛散するおそれがあります。分析によりレベル1相当と判断された場合、除去工事では最も厳格な隔離措置や届出が必要となり、事前調査や分析結果の正確性が特に重視されます。

レベル2は発じん性が高い建材に該当し、板状や筒状に成形されているものの、密度が低く、劣化や作業時に繊維が飛散しやすい性質を持ちます。分析結果によりレベル2と判断された建材については、工法や施工範囲に応じた飛散防止対策が求められ、分析時には建材の種類や状態を正確に把握することが重要です。

レベル3は発じん性が比較的低い建材で、石膏ボードやケイ酸カルシウム板のように石綿の繊維が固められている成形板が中心です。通常の状態では飛散しにくいとされていますが、切断や破砕を伴う工事では発じんリスクが高まるため、分析結果を踏まえた慎重な取り扱いが求められます。分析によりレベル3と判断された場合でも、適切な管理や対策が不要になるわけではありません。

アスベスト分析レベル1・2・3の違い

レベル1は発じん性が著しく高い建材に該当します。主に吹付け材のような綿状で脆い状態の建材が対象となり、わずかな衝撃でも大量のアスベスト繊維が飛散するおそれがあります。分析でレベル1相当と判断された場合、解体や改修工事において最も厳格な飛散防止措置が求められ、事前届出や隔離養生などの対応が不可欠となります。そのため、分析時には採取部位や状態を正確に把握することが特に重要です。

レベル2は発じん性が高い建材を指します。板状や筒状に成形されているものの、密度が低く、劣化や除去作業に伴い石綿繊維が飛散しやすい性質を持ちます。配管まわりの保温材などが代表例とされ、レベル1ほどではないものの、作業措置を誤ると健康被害のリスクが高まります。分析結果でレベル2と判断された場合、工法選定や作業範囲に応じた対策が必要になります。

レベル3は発じん性が比較的低い建材です。セメントなどで繊維が固められた成形板が中心で、通常の状態では飛散しにくいとされています。ただし、切断や破砕を伴う除去工事では繊維が放出される可能性があるため、飛散措置を行う必要があります。そのため、分析結果に基づく慎重な取り扱いが求められます。

レベル別に異なるアスベスト分析・調査の考え方

レベル1は発じん性が著しく高く、吹付け材のように繊維が露出しやすい建材が該当します。このレベルでは、分析結果が除去方法や隔離措置の厳重さに直結するため、調査段階から採取位置や層構造を意識した分析が重要です。ごく少量の試料や粉末化した検体では、正確な分析評価を得ることが困難になる可能性があります。

レベル2は発じん性が高い建材で、保温材や断熱材などが該当します。これらの建材は通常一定の形状を保っていますが、劣化や施工時の影響で繊維が飛散しやすくなります。そのため、分析では建材の種類だけでなく、施工状況や劣化の有無を踏まえた判断が求められます。レベル2に該当するかどうかは、工法選定や届出の要否に直接影響するため、曖昧な分析結果は避ける必要があります。レベル3は発じん性が比較的低い建材で、成形板などが中心です。通常使用では飛散しにくい一方、切断や破砕を伴う工事ではリスクが顕在化します。調査段階では、見た目や築年数等の情報だけで判断せず、必要に応じて分析を行い、含有の有無を明確にする姿勢が重要です。

アスベスト分析レベルを誤認した場合の注意点

アスベスト分析レベルを誤認した場合の注意点として、最も重要なのは「危険性を低く見積もること自体が新たなリスクを生む」という点です。アスベストは発じん性に基づきレベル1・2・3に区分されますが、特にレベル3については「飛散しにくい建材」という印象が先行し、事前調査や工法選定が不十分になりやすい傾向にあります。

レベル3建材は押し固められた成形板が多く、通常の状態では粉じんが飛散する可能性は低いといえます。しかし、建材レベルを過信し、分析や事前調査を省略したまま電動工具による乾式切断を行うと、作業者が気付かないうちに高濃度のアスベスト繊維が飛散するおそれがあります。見た目が硬い内装材だから問題ないといった判断は、レベルの誤認につながりやすい典型例です。

レベル2建材についても十分な注意が必要です。保温材や耐火被覆材などは局所的に施工されていることが多く、「範囲が小さいため影響も限定的である」と誤解されがちです。その結果、隔離養生を簡略化したり、グローブバッグ工法を安易に選択したりするケースが見受けられます。しかし、建材の形状や周辺環境の条件によっては工法が適合せず、破損や漏えいを招き区画全体が再汚染される可能性があります。

アスベストのレベル誤認は、単なる作業ミスにとどまりません。作業基準違反として行政指導を受ける可能性があるほか、工事停止や企業の信用低下につながるなど、事業全体に深刻な影響を及ぼします。また、分析調査を省略した結果、解体後にアスベスト含有が判明するケースでは、追加費用や工期延長が避けられません。

アスベスト分析レベルを踏まえた依頼時のポイント

レベル1やレベル2が疑われる建材については、分析結果の誤りが重大な飛散リスクや工法選定の誤りにつながるため、JIS規格に準拠した定性分析を確実に行う体制が求められます。レベル3に該当すると考えられる場合でも、見た目や築年数だけで判断せず、分析調査を省略しない姿勢を徹底することが依頼時の基本的な考え方となります。

次に、依頼時には分析の種類を明確に伝えることが欠かせません。事前調査として必要なのは原則として定性分析ですが、廃棄物区分の判断など特定の目的がある場合には定量分析が必要となることがあります。分析の目的を曖昧にしたまま依頼すると、不要な分析を追加されたり、逆に必要な分析が不足したりする可能性があります。

検体数の整理も重要なポイントです。レベル区分は建材ごとに判断されるため、見た目や層構造が異なる部分をまとめて一検体として扱うことはできません。どの建材を、いくつ分析する必要があるのかを事前に確認し、正確な検体数を把握したうえで見積もりを取得することが、費用と精度の両立につながります。

さらに、納期と報告書の扱いについても確認が必要です。工事工程に直結する分析では、結果提出の遅れが全体スケジュールに影響します。特急対応の可否や、行政報告に対応した報告書形式かどうかを依頼時に確認しておくことが重要です。

分析依頼から書類作成・電子報告までアスベスト対応を見える化

アスベスト対応業務では、いまだにFAXやメールでの分析依頼、手書きでの書類作成、煩雑な報告準備といったアナログ業務が根強く残っています。
こうした手作業が時間を奪い、本来の現場作業に支障をきたすことも珍しくありません。

「アスベストONE」は、分析から書類作成・報告までをクラウドで完結させ、現場の業務効率化を支援するサービスです。

スマホやタブレットからでも簡単に分析依頼ができ、進捗状況もログインするだけでリアルタイムに確認可能。
受け入れから分析結果までの流れが“見える化”されるので、現場・事務所・協力会社の間で常に最新情報を共有できます。

書類作成は必要な情報をシステムに入力するだけで自動で生成され、作業計画書、報告書、掲示用の看板PDFまで一括で出力可能。
記載ミスのリスクを減らし、工数も削減できます。

さらに、出力したCSVデータをアップロードするだけで、GビズID対応の電子報告がスムーズに完了。
これまで何度も工事情報を入力していた手間やヒューマンエラーを大幅に削減できます。
クラウド上で進捗管理や情報共有ができるため、確認作業や手戻りも最小限に抑えられ、スピーディーで無駄のない業務が実現します。

まずは無料の個別相談をご利用ください。現場の状況や業務フローをヒアリングし、最適な活用方法をご提案します。

 

この記事に関連する記事